Aamutv:ssä 26.4. kansanedustaja Ben Zyskowicz sanoi kansanedustaja Ilkka Kanervan voivan jatkaa kokoomuksen eduskuntaryhmässä, koska Kanervan lahjustuomio ei ole vielä lainvoimainen hovioikeuteen valittamisen vuoksi.
Julkisuuteen vuoti tietoja, joiden mukaan kokoomus olisi myös vaatinut lahjusrikoslainsäädännön selventämistä. Tämä sai apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen hermostumaan, koska ryhmän jäsen on saanut asiassa tuomion ja sen käsittely on vielä kesken. Kanervalle oli osoitettu ryhmäkokouksessa kuitenkin vain vertaistukea kuten aina vaikeuksissa olevalle työtoverille.
Zyskowiczin puhe ei kuulosta uskottavalta, varsinkin kun Kanerva oli televisiossa aiemmin vakuuttanut syyttömyyttään ja todennut saaneensa tukea eduskuntaryhmän ”huomattavasta juridisesta osaamisesta”. Lausuman voi ymmärtää myös raastuvanoikeuden osaamisen vähättelyksi.
Kanerva on taas parrasvaloissa, vaikka puolueen puheenjohtaja jo edellisen skandaalin jälkeen sanoi kyseisen henkilön töppäilyjen riittävän. Esillä oleva asia ei vahingoita ainoastaan pääministeripuoluetta, vaan kaikkia kansanedustajia ja koko poliittista järjestelmää.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän toimintaa asiassa ei voi pitää mallikkaana. Päätöksellä eduskuntaryhmä jättää huomioimatta oikeuden päätöksen. Vähemmästäkin syystä henkilöitä on pidätetty virasta oikeusprosessin ajaksi.
Yleisen oikeustajun mukaan olisi ollut oikein sulkea Kanerva eduskuntaryhmän toiminnan ulkopuolelle lopulliseen päätökseen saakka.
Oikeuden päätöksistä valitettaessa tuomiot ovat myös koventuneet, eivät pelkästään lieventyneet tai pysyneet ennallaan. Tämä Kanervan olisi uhossaan syytä muistaa. Hovioikeudessa kokoomuksen eduskuntaryhmä ei ole lautamiehenä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti