Kansanedustaja Jukka Kärnä näyttää palanneen
kirjoituksessaan(ES 24.11) entiseen SAK:n toimitsijan rooliin suomiessaan
työnantajien haluttomuutta koulutuspäivien lisäämiseen ja raamisopimuksen
jatkamiseen. Olisi odottanut, että nyt viimeistään kansanedustajana Kärnälle
olisi avautunut Suomen talouden nykyinen kurja tila.
Esimerkiksi teknologiateollisuudesta on viimeisen kymmenen
vuoden aikana hävinnyt 20000 työpaikkaa, siis kaksi kertaa enemmän kuin Kärnän
kotikaupungissa Imatralla on työssäkävijöitä. Koko teollisuudesta on samaan
aikaan lähtenyt 50000 työpaikkaa.
Tätä kehitystä SAK on ollut avittamassa kohtuuttomilla
palkanvaatimuksillaan. Kuljetukset ovat siirtyneet lähes kokonaan venäläisten
käsiin. Kännykkäteollisuus on loppunut Suomessa ja metsäteollisuuden suurinvestoinnit
siirtyneet Kiinaan ja Etelä - Amerikkaan.
Kärnän oma puolue SDP on ollut hallituksessa vastustamassa
kaikkia säästöjä, lisännyt veroja ja valtion velkaa, koska "talouskasvu
tulee tekemään tarpeettomaksi säästöt".
Talous ei kasva. Esimerkiksi
teknologiateollisuudessa viisi viimeistä vuosineljännestä tuotanto on laskenut,
ja tällä hetkellä tilaukset ovat 20 % alemmalla tasolla kuin vuosi sitten.
Tuottavuus on samaan aikaan laskenut 10 %, joka on myrkkyä kalliiden
palkkakustannusten maassa.
Valtion velkaa on otettu lisää ja se on jo lähes 80
miljardia euroa. SAK vaati lisää liksaa, vaikka julkisen sektorin palkat
maksetaan jo nyt lisävelalla. Jokainen ymmärtää, että tällainen kehitys ei voi
jatkua.
Paikallisella tasolla taloustilanteen huonon hoidon
esimerkiksi sopii Lappeenrannan kaupunki, joka päätyi ensi vuoden budjetissaan
ottamaan lisävelkaa. Jokaista kaupunkilaista, myös lapsia ja eläkeläisiä,
kohden velka on ensi vuoden lopussa 3000 euroa. Kaupunkikonsernin velka pomppaa
jo 7000 euroon/ asukas ja lienee korkein
kaupunkien joukossa.
Kaupunginhallituksessa
heiluttaa puheenjohtajan nuijaa
kansanedustaja. Eipä tässäkään tapauksessa kansanedustajuus ole laajentanut
näkemystä.
Väistämättä herää kysymys miten meidän yhteisiä raha -
asioita hoidetaan? Ymmärtävätkö kansanedustajamme todella taloustilanteen
vakavuuden? Vai ajaako itsekäs puolueen etu järjen ohi? Veronmaksajien etujen
valvonnastahan ei voi olla kyse.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti