Otsakkeessa
olevan lempinimen on saanut länsimaisissa tiedotusvälineissä professori
Aleksander Dugin, joka toimii Moskovan valtionyliopiston sosiologian laitoksen
konservatismin tutkimuskeskuksessa. Hän vieraili luennoimassa viikonloppuna
Suomessa opetuslapsensa Johan Bäckmanin kutsusta.
Duginin
pääteos on 1997 julkaistu Geopolitiikan perusteet. Häntä pidetään presidentti
Vladimir Putinin neuvonantajana turvallisuuspolitiikassa. Putinin kolmannen kauden
ulkopolitiikan on nähty ainakin osittain noudattelevan kirjan ajatuksia.
Duginin
mukaan Venäjän tulee solmia hyvät suhteet Saksaan, tehdä sen kanssa
etupiirijako, suomettaa Euroopan maat ja ulottaa Venäjän imperiumi Amerikan
vastapainoksi Lissaboniin Atlantin rannalle. Tavoitteen saavuttamisessa tulisi
käyttää muun muassa energia-asetta. Kirjasta huokuu Amerikan vastaisuus ja kilpailu sen kanssa
maailmanherruudesta.
Suomen
vierailun aikana Dugin toivotti Suomen mukaan Euraasian liittoon, johon kuuluu
jo monia entisiä Neuvostoliiton tasavaltoja.
"Jos Suomi itse niin haluaa, Suomi on enemmän kuin tervetullut Euraasian
unioniin. Jos jokin suomalainen ryhmä pitää tällaista kehitystä järkevänä,
Euraasian unioniin liittyminen onnistuu."
Kirjassaan
Dugin kuitenkin toteaa:
”Suomi
on valtiona mitä suurimmassa määrin epävakaa … kuuluen luonnollisella ja
historiallisella tavalla Venäjän geopoliittisen alueeseen”
Suoranainen
valehtelu näyttää kuuluvan Putinin lähipiirin tapoihin. Mielenkiintoinen on
myös ilmaisu "jos jokin suomalainen ryhmä pitää tällaista kehitystä
järkevänä".
Viime viikkoina
Suomessa on käynnistynyt ennen näkemättömän avoin turvallisuuspoliittinen
keskustelu. Sen on aiheuttanut Venäjän arvaamattomat toimet Ukrainassa.
On hyvä, että
yhteiskunnan vaikuttajatahot toinen toisensa jälkeen esittävät näkemyksiään. Yhdestä
asiasta ollaan todella yksimielisiä: Suomi tarvitsee ainakin vahvan oman
puolustuksen. Mitä sen lisäksi, on vielä keskustelun alla?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti