Venäläisturismin hyödyistä tehtävä tutkimus

Kansanedustaja Jukka Kopra (kok.) esitti (E - S 23.1.2013) venäläisturismin ja ostosmatkailun kasvun nopeuttamista, koska "muutaman kymmenen miljoonan investoinnilla saadaan muutamassa vuodessa satojen miljoonien verotuotot".

Venäläisten ostosturismista on tehty erilaisia kasvuennusteita viisumipakon poistumisen kanssa ja ilman. Ennusteiden vaihteluvälit kävijämäärän osalta vaihtelevat valtavasti. Pessimistisimmiksikin leimatut ennusteet tuplaavat turistimäärän muutaman vuoden sisällä.

Kuitenkin kävijämäärän todellisista vaikutuksista esimerkiksi alueen talouteen, verokertymään, kantaväestön viihtyvyyteen, sosiaalisiin suhteisiin ja suomalaisten työllisyyteen ei ole minkäänlaista tutkimusta. Päätöksiä tehdään luuloon perustuvalla tiedolla.

Jo pikaiset ja pinnalliset havainnot osoittavat, että tutkimukselle olisi sijansa.

Yleensä turistien tuomasta rahasta käytetään ilmaisua "liikevaihto tai alueelle tuleva raha". Tämä on brutto, josta ei ole vähennetty myydyn tavaran tai palvelun tuottamiskustannuksia. Ilmaisu antaa täysin väärän mielikuvan saadusta hyödystä.

Suurin myynti kohdistuu vaatteisiin, joita ei valmisteta  Suomessa. Raha näistä tuotteista menee Suomen ulkopuolelle. Liikevaihtoveroa jää saamatta Lappeenrannassa tax freen vuoksi noin 30 miljoonaa. Alueelle jäävä hyöty on mitätön.

Lappeenranta on saanut nauttia venäläisturistien tuomasta "valtavasta rahavirrasta" jo vuosia. Siitä huolimatta kaupungin talous on mennyt jatkuvasti huonompaan suuntaa.

Syy on yksinkertainen. Kaupungin 500 miljoonan budjettiin kertyy yhteisöverosta vain 20 miljoonaa, josta vain muutama miljoona tulee venäläiskauppaa käyvistä yrityksistä. Tuloveroa kertyy arviolta 800:lta venäläiskauppaan sitoutuvalta työntekijältä noin 3 miljoonaa. Venäläisturismi ei pidä yllä meidän nykyistä hyvinvointia.

Tuoko kasvava kauppa ja mahdollinen viisumivapaus työpaikkoja suomalaisille, kun työpaikkailmoituksissa vaaditaan venäjän kielen taitoa? Vai käykö kuten virolaisten kanssa? Heitä on nyt Suomessa töissä 50-100.000. Kukaan ei tiedä täsmällisesti.

Entä kantaväestön viihtyvyys ja suhteet venäläisiin? Tuleeko Lappeenrannasta suomalaisreservaatti, jossa venäläiset ovat enemmistönä? Los Angelesissa meksikolaisenemmistö valitsi äskettäin ensimmäinen meksikolaistaustaisen kaupunginjohtajan.

Kaikkia edellä kuvattuja vaikutuksia tulisi tutkia, että tietäisimme todella mitä olemme tekemässä. Hurmahenkinen kaupan kasvattaminen voi johtaa ojasta allikkoon. Haitat jäävät tänne ja hyödyt menevät muualle.